Tout n'est pas si facile, tout ne tient qu'à un fil

A chaque partie, on repart de zéro... on a beau avoir plus gagné que perdu auparavant, il n'empêche que c'est un nouveau départ, et que ça peut-être le début d'un nouveau rêve, le début d'un enfer, une partie comme une autre, un match qui restera dans nos têtes, un tête-à-tête jouer d'avance par les cartes, un game où l'on passe complètement à travers, une confrontation dans laquelle notre pire adversaire, c'est nous-même...

Le poker gagnant en tête à tête, je crois pouvoir affirmer que c'est (une fois passé le facteur chance), 70% de jeu direct et de value avec la meilleure main probable, 10% d'agression peu couteuse quelque soit sa main, 10% de pot control avec un jeu moyen, et 10% de read avec un jeu relativement médiocre.

Je ne dis pas souvent des choses intéressantes sur ce blog, mais si vous êtes un joueur perdant ou even en low limit, relisez ce paragraphe car je crois que je dois pas taper loin de la réalité.... ("dit-il sûr de lui" lol). Ceci étant dis, le passé donc n'est pas une assurance vie, et le paragraphe précédent n'est pas non plus une recette miracle... C'est là où ce n'est pas si simple !

J'ai commencé à alterner ces 3-4 derniers jours les 210$ avec les 315$. Comme je m'en doutais, on retrouve a peu près les mêmes joueurs, la plupart perdants. Ca ne m'a pas empêcher sur les 9 premiers games d'en perdre 8 !! Sur ces 8 défaites, il y en a 2 où je crois encore au père noël... J'ai top pair good kicker ou top kicker, je suis reraisé au flop, et j'envoi tapis, suivi biensûr par 2 pairs... Heu... Le metteur en scène n'aurait-il pas inversé les rôles par erreur ? ETC ? Erreur Terrible de Casting ? Ah bah oui ! C'est moi le boss non ? Celui qui est censé avoir deux pairs et qui rigole quand le fish suit illico avec sa modeste top pair... Bon... là c'est du flagrant, donc on peut cerner assez facilement qu'on a mal joué... Bon ok un fish qui reraise le flop avec 2 pairs ce n'est pas tous les jours, mais c'est tout de même pas impossible , la preuve ! Et puis, outre ces erreurs relativement grossières (en tout cas selon ma façon d'envisager le heads up en structure lente), il y a sans doute aussi trop de passivité, donc pas assez de protection, et quelque call mal senti... Ah oui les heros call ou les heros reraise river sur une faible value... C'est ma spécialité du moment ça aussi ! J'ai pourtant pondu un article stratégique sur www.pk2p.com sur le risque de reraise un fish ou même un joueur moyen qui mise faiblement la river. Car soit il a un monstre qu'il ne sait pas valoriser, soit la plupart des cas il a bien une main moyenne... mais le problème c'est que même avec une main moyenne, il est capable de suivre ta relance après son blocking bet !! Donc attention au read, même un read exacte peut-être un echec au final !

Tout cela pour dire que rien n'est acquis, rien n'est simple... Il suffit en plus de ne pas avoir de chance sur 2 ou 3 parties où vous êtes favoris a 65% ou plus, et hop ! Ca vous donne une victoire contre huit défaites... Et encore, c'est quasi standard... Rien ne vous dit alors que vous voyez le bout du tunnel après ça ! Si vous recouvrez pas vite un jeu plus performant, des adversaires plus standards et des cartes de vote côté, vous pouvez n'être alors qu'au prémisse de difficulté bien plus grande !

De mon côté j'ai eu la chance de me remettre de ces quelques défaites de trop. Je n'ai ,à vrai dire , même pas été affecté par ces sessions. Maintenant, perdre en 2 jours 10% de sa bankroll c'est tout de même pas une super chose... Car le jour où le sort s'acharnera, je peux perdre bien plus en a peine plus de temps !! C'est pourquoi je me questionne actuellement sur le bien fondé de continuer a jouer "juste assez pour voir venir"... Pour certains, je suis déjà trop prudent dans ma gestion de bankroll.. Oui mais franchement, au risque d'être limite méprisant, est-ce que ces personnes on réussi a gagner de l'argent au poker, beaucoup d'argent, de façon régulièrement et le plus important : "sur le long terme" ? Je ne crois pas... Où alors ils sont très forts dans leur jeu et dans leur tête.

Avec 60 buy-in d'avance, si on est gagnant, on a des chances de rester gagnant certes, mais quelles garanties ?? Ne cherchez pas, aucune ! Déjà on peut vite se mettre a jouer avec la peur de perdre ou l'envie de se refaire. Et ensuite si le sors s'achargne ? Soit on monte de niveau et alors on a toutes les chances de sombrer, soit on descent intelligement, mais bien souvent on ne joue plus son meilleur poker, et il faut alors une sacré dose de mental et de patience pour refaire surface.

Avec 100 buy-in minimum, il n'y a pas a dire, c'est tout de même beaucoup plus facile. Je sais que certains me diront qu'en jouant overrollé on joue pas son meilleur poker car on a plus cette petite adrenaline qui nous fait avancé... Cette petite peur de perdre qui nous pousse a folder notre brelan si on se sait dominé... Oui peut-être... Mais alors je pense qu'il faut apprendre a jouer sérieusement en étant overrollé... Ca doit pouvoir être possible... (ici je ne parle même pas du cas où le joueur gagnant envisage de vivre du HUSNG. dans ce cas pour moi c'est pas 100 buy-in qu'il faut, mais sans doute au moins le double !!)

Donc voila ou j'en suis... Je traverse aussi des journées de moins bien même si je préfère parlé des bonnes choses sur mon blog... Là j'ai remonté mes 10% de perte mais la prochaine fois ?? Comme dirait Kool Shen (d'ailleurs sponsorisé par Pokerstars prochainement) : "Tout n'est pas si facile, tout ne tient qu'à un fil". Ne vous y trompez pas !

Donc voilà... J'aimerai trouvé en moi le courage de remettre à plus tard mon galop d'essai en 315$, tout simplement car je ne suis pas encore près pour vivre les yoyos délicats qui m'attendent sans doute... On verra bien... Je suis un beau parleur, car de là à mettre cela ce post en application, il y a sans doute un monde.... Helàs !